写于 2017-03-29 09:30:04| 澳门线上注册送| 澳门线上注册送

我们的美国民主党(DiA)是我们的美国政治博客,上周在华盛顿特区有可能回到路边电车上发表了一篇有趣的文章

显然,其中一个最大的障碍是华盛顿市中心禁止架空电缆

现在,没有人想要看穿过国家广场的电车电缆

但是他们真的像批评家所说的那样丑陋吗

DiA说:不,这里有多么不美观的架空电车电缆:我住在阿姆斯特丹有一年半的时间,每天骑着我的自行车沿着电车线行驶,我每年都会在那里每年都乘坐电车

当我在华盛顿读到这个问题时,我不得不自己想想:阿姆斯特丹有没有架空电车线路

我记不起他们

所以我看了一下iPhoto的相册,看来阿姆斯特丹的电车看起来确实是由架空电线供电的

显然,阿姆斯特丹是世界上保存最完好的历史名城之一,我从未听到有人抱怨这种观点被路车电缆损坏,甚至没有注意到它们存在

例如,在这张照片中,我坐在旁边的城市歌剧院(左边),朝着摩西恩阿龙科尔克看去,除非有人告诉你去找它,否则缆车完全破坏视线的视线是看不见的

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

令人震惊的是,这个街景看起来像是在华盛顿特区:宽阔的大街,树木,低矮的庄严建筑

华盛顿真的很像那种适合有轨电车的欧洲城市

那里的最后一句话正处于关键时刻

有些地方是有轨电车运行的地方,而有些地方则不是

上图中的电缆看起来特别隐蔽,因为眼睛被拉到街道边的树上

如果阿姆斯特丹是一个无树木的中西部城市,在狭窄的街道两侧都有低矮的建筑物,电缆可能真的会伸出去

但是阿姆斯特丹不是那样的,也不是DC

正如Greater Greater Washington的David Alpert在一篇优秀的文章中指出的,一个电缆看起来特别丑陋的地方就是交叉口:L'Enfant City的许多街道,如H Street,不会因为简单因为一些架空电线

正如评论者所指出的,我们已经有架空的路灯,交通信号,树木等等

然而,NCPC可能对保护重要的“观点”(例如从国会大厦或白宫发出的辐射状渠道)有合理的关注

同样,有电线穿过购物中心可能不是首发,也可能不合要求

此外,正如您从阅读架空电线文章中注意到的,在路线弯曲或相交的地方,电线更加明显

单根导线可以沿着街道的一段直线推动有轨电车;在十字路口,必须有更多的电线,如果一条路轻轻弯曲,则电线需要更密集的锚定电线将其与巷道一起转向

格列佛强调,像大多数与运输有关的问题,与架空线美学相关的问题可能可以通过智能规划来处理

DC正在研究一种妥协解决方案,该解决方案将使用可在短时间内使用电池供电的有轨电车,从而无需在交替地点和特别是风景区域布线

您可以关注Alpert先生优秀网站上的最新发展