写于 2017-02-09 01:32:19| 澳门线上注册送| 澳门线上注册送

通过大西洋的James Fallows,GULLIVER被逗乐学习,我们的美国运输安全管理局的朋友们有一个博客

这是真的!它变得更好:TSA自己的“Blogger Bob”已经回应了我们上周与之相关的xkcd动画片

这是回应;你可以自己判断是否足够:这部动画片比较了笔记本电脑电池和一瓶水的容差

它引导读者相信电池比水更危险

虽然这可能是事实,但它遗漏了3-1-1背后的推理

电池可能比一瓶水更危险,但它们并不比装满液体炸药的水瓶更危险

当您向我们展示一瓶液体时,我们无法判断它是运动饮料还是液体炸药,而无需进行耗时的测试

我们正在开发适当的技术,使我们能够加速所有液体的筛选,但与此同时,筛选每个人的各种液体超过3.4盎司

会在检查站造成僵局

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

Bob Bob的博文评论员建议:“一项非耗时的测试:让乘客饮用一些

”这可能在小范围内发挥作用,但如果每个人都必须品尝他们想要带上飞机的液体,那么这可能会导致同样的安全车道僵局

博主鲍勃担心

商务旅客想要的最后一件事是在机场行长

另一位评论者有一个更好的观点:我认为漫画试图引导读者嘲笑逻辑规则宇宙书呆子试图通过与一个对该策略没有真正控制权的人进行辩论来改变政策,而是负责执行说政策

但是,那可能就是我

这不仅仅是你

但漫画仍然对安全剧场的荒谬性提出了一个好的观点

无论如何,格列佛将一直关注TSA博客

祝贺TSA试图与公民接触

保持博客,Blogger Bob