写于 2018-07-01 11:18:04| 澳门线上注册送| 澳门线上注册送

1995年9月,eBay成立,Unabomber的宣言出版了,一份备忘录穿过“经济学人”编辑的书桌,询问少数几篇文章的想法是值得追求的,他圈出了“同性恋婚姻”,升级你的收件箱和得到我们的每日派遣和编辑选择在他选择的时间似乎特别的时候,至少在夏威夷,在美国的边缘说法,法院在几年前引起了一个混乱,做出了一些人认为可能导致的决定对同性婚礼,但这个话题似乎仍然是非常奇特的

至多,1996年1月在纸上盖上“Let Them Wed”,感觉就像为下一代放下了一个标记

就像在确认中一样,两个手捧婚礼蛋糕的男性小雕像产生了比以前任何封面都更多的敌对信件,甚至掩盖了该报要求废除英国君主制的呼声, ,同样可能通过不到20年,景观发生转变荷兰在2001年通过了同性婚姻,其他一些欧洲国家也开始效仿,这个问题往往只引发轻微的争议同性婚礼目前在19个国家开展,同性伴侣在许多其他地方享受不到婚姻的保护英格兰和威尔士在2013年通过大幅的利润批准了同性婚姻在蛋糕上结冰10月6日,美国最高法院决定不要听到许多上级法院对先前裁决提出的上诉,所有这些都维护男女同性恋者在面对试图阻止他们的国家规则时结婚的权利

最高法院因此做出了下级法院的裁决在五个州永久居住,并为其他州的同样不可撤销的婚姻权利开辟道路,“第二天开始,与爱达荷州和内华达州的法律学者期待不久将有更多的人参加I对于其他19个国家中任何一个已经使其合法化的同性恋婚姻的成功挑战,现在看起来几乎是不可能的

美国一半以上的公民现在享有结婚的权利

自2004年以来,当马萨诸塞州率先承认同性恋婚姻时,马萨诸塞州引人注目的举动引发了全国性的强烈反应,因为其他国家相互之间相互冲突,通过宪法法令尽快制定了对同性婚姻的法律禁令

尽管马萨诸塞州采取了两次尝试亚利桑那州,这些禁令通过他们提供的任何地方,达到了30个州,并将婚姻平等运动交给了美国政治史上最令人印象深刻的失败之一婚姻传统主义者称,人们永远不会接受强加给他们的野蛮概念由同性恋活动家和他们的精英主义的朋友罕见和勇敢的政治家谁支持同性恋婚姻巴拉克奥巴马反对它在他的2008年总统竞选,尽管他承诺的是他对同性恋平等的“激烈倡导”然而,今天的同性恋婚姻获得了绝大多数的支持,平等支持者和反对者无法预见的流行观点的改变在一个有争议的舆论国家根据民意测验专家盖洛普的观点,社会问题通常变化缓慢(直到20世纪90年代中期,超过一半的美国人批准了跨种族婚姻),人们很难想到任何先例公共政策大幅波动2012年,在奥巴马放弃自己的反对之后,同性恋婚姻在三个州被公民投票批准,并且一个企图禁止同性婚姻失败在最高法院命令联邦政府在2013年认可这些婚姻后,一系列低等法院裁决给同性恋带来了同性恋没有人会怀疑,在适当的时候,整个国家都会加入他们的对手,感觉到什么广告似乎是最稳定的地面在他们下面消失,正在争取改变主题的方式对于同性恋美国人来说,这不仅仅是一个新时代这是一个新的国家发生了什么事

社会变革如此显着和迅速只能来自多种原因的交汇,但最重要的可能是道德判断的变化道德的反对意见不仅反对同性婚姻,而且支持整个法律和习俗历史上歧视同性恋者随着它的减退,对同性婚姻的支持开始上升 到2013年,近60%的人在同性恋关系方面没有道德问题鉴于美国与大多数地方一样,在多少有些时候将同性恋视为邪恶,因此绝大多数人的批准不仅代表了当代政治的分水岭而且在文化历史上这种逆转甚至超过了对婚姻的看法,这是公众舆论的重大变化

反同性恋政策不可能承受它但为什么公共道德的改变呢

原因之一是人口替换:反同性恋的传统主义者的死亡和一代是长大接受同性恋是正常的人类基因变异他们的冷淡是在扩大接受的命题,同性恋,喜欢异性,一般是与生俱来的,而不是创办的出现本质上是有害的第三个原因,其他两个潜在的基础是,性少数已经从阴影中走出来,成为完全的公众视角

在20世纪50年代和60年代争取公民权利扩大了美国人对社会正义的观点因此,女权主义的发展也是如此在20世纪70年代同性恋活动家开始为自己的权利而斗争的背景下,创造了一种气候,越来越多的同性恋男女都感觉能够勇敢地走出来

他们毫不隐瞒的存在证明是至关重要的

1985年,少于25人%的美国人告诉盖洛普他们有任何同性恋的朋友,亲戚或同事(见图表)这个比例稳步上升到接近在2000年的大部分时间里,这个数字大约是60%,然后在2013年跃升到75%

1985年的世界颠倒了今天,在你的生活中没有一个同性恋者是很奇怪的;而你知道,你不可能讨厌或害怕鉴于此,谁不希望她的朋友和家人享受婚姻的舒适和安全

“安慰”和“安全”这两个字,在另一个故事中挂起了另一个故事在该国的头脑中,同性恋婚姻已经跨越了将激进与恢复性分开的界限在过去几年中,异性恋公众开始看到同性婚姻更像同性恋夫妇看到的那样,以及国家认为婚姻本身:作为保护而不是威胁儿童,建立而不是侵蚀家庭,支持而不是破坏婚姻制度本身的努力马匹和马车当然,并非所有的美国人认为同性婚姻作为一个亲家庭的命题:四分之三的白人福音派新教徒仍然反对这样做最保守派和共和党人,这意味着一些国家有反对同性婚姻,但在右反对派多数被软化很快很少在通过婚姻平等法的州中竞选总督的共和党人有望推翻他们在美国出现的保守叙事支持g同性恋婚姻和家庭是一个改变游戏规则的行为它确实驯化了曾经被视为威胁的东西在“经济学人”封面时期,正是由于被驯化的恐惧导致许多同性恋活动家支持婚姻平等的想法,如果有的话作者发现自己面临着石壁世代同​​性恋者最怀疑的质疑:那些亲身体验70年代同性恋权利革命的人他们对婚姻的平等往往比婚姻本身更热衷“是的“他们会说,”我们应该有结婚的权利,但这并不意味着我们应该接受这个制度

我们的运动应该是从遏制性的和社会的规范中解脱出来的

为什么同性恋的人想要效仿婚姻往往是失败还是失望

“但是,同性恋美国也经历了一个年轻的男女同性恋者的变革,如果他们有幸成长为满意的婚姻对于自己和他们的孩子也一样,年长的同性恋男子记得在艾滋病瘟疫期间照顾患病和垂死的伴侣时,缺乏婚姻的社会和法律保护,当时照顾者常常被排除在那些医院的房间之外讽刺的是,他们经历了多年的痛苦和堕落,虔诚地爱上了这些宗教保守派长期以来要求他们做的事:他们拥护“家庭价值观”和同性恋婚姻,不久前是最具分裂性的社会话题该国正在成为一个会议场所 事实上,即使是由对立身份和对立政治长期定义的同性恋直接的二分法也被模糊了同性恋男人和女同性恋者正变成马赛克中的另一块瓦片

这并不是说文化战争结束了,性婚姻享有普遍赞誉既不是真实的关于同性恋和婚姻的宗教正统观念改变缓慢(尽管大多数天主教徒支持同性婚姻)但是天平已经倾斜,然而平等的反对者似乎越来越反社会和失去联系

这可能已经远远地预见了18年前的那些短片

稍早些时候,在1960年代后期,一位年轻的美国男孩发出了一个令人不安的认识:“我一天下午坐在钢琴做白日梦,而且我发现我永远不会结婚“,他在后来的一本书中写道:”这种认识非常清楚,我可能会承认我永远不会有八条腿并旋转网络“这是一个发现,在fi首先只是令人费解,但后来青春期,然后进入成年早期,令人恶心,它指向一个可以实现偷偷摸摸的性爱和短暂分配的生活,但永久的安全和结婚的陪伴将永远遥不可及

多年来,他绝望地反对他的知识,即他可能是同性恋,既不是在1960年代的小孩,也不是在1996年的经济学家作家,而是那个男孩曾经期望他会在华盛顿特区的公共裁判官面前并与他所爱的人在公开庆祝他的婚姻时,在他的丈夫和家人朋友面前,他背诵了两个誓言

第一个承诺是新婚夫妇各个年龄段对彼此所做的承诺:拥有并保持这一天前进另一个承诺是一群男人早已作出承诺,将自己的生命,财富和神圣荣耀奉献给一个命题:所有人都是平等的虽然他们不可能想象到同性ma它的到来是对自由主义思想的革命性渐进主义的赞扬