写于 2018-10-11 09:10:04| 澳门线上注册送| 澳门线上注册送

你几乎可以想象它:选民拿起选民指南 - 甚至可能是缺席选票 - 坐在他或她的电脑上,准备好决定关键的参议院竞选

第一站:维基百科

是的,社区编辑的在线百科全书几乎不是政治候选人最全面(或公平)的信息来源,但这不是一个糟糕的开始

(嘿,我们已经做到了,我们是专业人士

)那么它对关键的参议院战斗告诉我们什么

看看过去30天维基百科的流量统计数据(使用这个网站似乎足够权威)似乎给了民主党人一点希望

现在,记住一些事情

大数据预测模型的书呆子之王内特·西尔弗(Nate Silver)给予共和党74.4%参加参议院的机会

鲜为人知的第三方候选人通常没有维基百科页面,而现任的第三方候选人往往比以前未知的挑战者拥有更长的时间

而在维基百科中查找候选人的选民类型可能并不是总体选民的代表

所有这一切说,这是参与主要参议院竞选的哪些候选人在上个月在维基百科上查找得最多

阿肯色州Tom Cotton(R)14,899 Mark Pryor(D)12,327新罕布什尔州Scott Brown(R)34,563 Jeanne Shaheen(D)18,400爱荷华Joni Ernst(R)39,895 Bruce Braley(D)15,186科罗拉多Cory Gardner(R)20,932 Mark Udall D)26,274 North Carolina Thom Tillis(R)20,176 Kay Hagan(D)31,058 Alaska Dan Sullivan(R)7,446 Mark Begich(D)12,084 Louisiana Bill Cassidy(R)9,942 Mary Landrieu(D)23,952 Kansas Pat Roberts(R)14,960 Greg Orman(I)33,965格鲁吉亚David Perdue(R)17,147 Michelle Nunn(D)30,896 Kentucky Mitch McConnell(R)40,072 Alison Lundergan Grimes(D)41,546所以你就有了它

总的来说,搜索显示,民主党在10个关键比赛中有6个被搜索得更多,共和党人有三个,一个是独立的

科学,人

立即下注

作者:申屠邸