写于 2016-12-30 07:31:23| 澳门线上注册送| 娱乐

法庭上的照相机曾经是一个热门话题在二十世纪八十年代和九十年代初,许多州开始允许广泛的媒体访问他们的司法程序,甚至联邦法院正在试验相机法院电视,这个网络几乎专门用于试验的现场报道正在蓬勃发展但是当时的势头停止了,并且所有人都记得为什么:辛普森一案的审判可以辩论,而且我有,在案件中法官兰斯伊托法庭上的相机是否在辛普森案中1994年,他的前妻尼科尔·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼被控谋杀,影响了所有人的行为和判决(辛普森被宣告无罪),摄像头倡导者将此案视为公共教育机会处理;反对者认为相机是一种贬低马戏团的附属品和原因但毫无疑问,该案件毒化了多媒体获取试验的气氛在此后的二十年中,趋势是朝着更少的相机,而不是更多的纽约是一个典型的例子国家允许从1987年到1997年在法庭上使用相机十年,但是在OJ之后,它再次禁止它们(一项扩大使用权的实验正在进行之中)法院电视台为死亡的悲剧致死,2008年在法庭上的相机主题出现的情况下,辛普森案的负面例子淹没了关于此事的大部分辩论但密歇根州最近发生的事件提醒人们,相机可能比一个必要的罪恶:他们可以是一个积极的好处在上个月的几天中,罗斯玛丽阿奎里纳法官允许前美国体操和密歇根州立大学体育医学博士劳伦斯G纳萨尔的受害者重述故事(密歇根州允许法官酌情允许或禁止在法庭上使用相机)超过150名受害者作证,他们的故事令人痛心有时候与家人站在一起,有时是孤身一人,年轻女性告诉他们纳萨尔如何滥用他们对他的信任,以及他们的生活如何被塑造,并且经常被他对他们所做的事情破灭

他们的故事在法庭之外回荡得很厉害由于全国各地的人们表示,总统美国密歇根州立大学和整个美国体操委员会都被迫辞职,尽管对印刷(和像素化)词汇的权力表示尊重,但如果报道仅限于报道新闻记者的报道,程序我们生活在一个充满视频,从电影院到我们的手机的文化中,我们期待着看到自己的新闻事件Judge Aquili na做了正确的事情,正义得到了满足(Nassar收到了多个句子,总计超过一百年)但是照相机并不仅仅是一种用于惩罚意义上的辩护工具

2000年,我亲自报道了审判在四名纽约市警察被控杀人罪之后,向布朗克斯的一名手无寸铁的移民Amadou Diallo发射了四十一杆枪弹

尽管当时相机在纽约法院被普遍禁止,但该案的法官作为例外,并允许法院电视台播放它,部分原因是因为审判已转移到奥尔巴尼法官约瑟夫特雷西的理由是,尽管他为了避免在布朗克斯举行审前宣传而移动审判,但那里的人应该看到他们自己的案件将如何展开所有四名军官以自己的辩护作证,而且他们都被宣告无罪裁决是有争议的,但是可以辩护 - 因为任何观看审判的人都可以看到布朗克斯社区如果在奥尔巴尼的法庭上没有摄像机 - 如果社区被迫只依靠像我这样的记者 - 这可能是丑陋的反应,但相机允许每个人都看到审判尽管其复杂性和对策的适当衡量方式今天,一些法庭正在开放,特别是州和联邦上诉法院美国最高法院依然顽强地,可笑地反对相机,尽管它最终会发布录音口头辩论 但是,纳萨尔案件提醒我们,看到正义或缺席,无法替代我们自己

作者:干索真